Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

cedh

  • ADOPTION HOMOPARENTALE:LA COUR EUROPEENNE S'EN MÊLE (SUITE)

    CEDH.jpg

     

     Valérie et Nathalie vivent ensemble depuis 1989. En septembre 2000, Nathalie  a donné naissance à une fille, conçue en Belgique par procréation médicalement assistée avec donneur anonyme. En avril 2002, les deux femmes ont conclu un pacte civil de solidarité (PACS).

    La  demande  de Valérie pour une adoption  simple de la fille de sa partenaire, avec le consentement de celle-ci, ayant été  rejetée  par toutes les juridictions compétentes en France, elles ont saisi la Cour Européenne des Droits de l’Homme. Nathalie et Valérie considèrent en effet qu’ il y a atteinte au respect de la vie familiale à cause de leur orientation sexuelle. L’audience avait lieu hier et vous pouvez  suivre la retransmission sur le site de la CEDH en cliquant : ici ! En attendant la décision.

  • ADOPTION HOMOPARENTALE: LA COUR EUROPEENNE S'EN MÊLE !

    CEDH.png

    La Cour européenne des droits de l'homme a déclaré recevable la requête d'un couple de femmes homosexuelles auquel la justice française refuse l'adoption de l'enfant de l'une par l'autre, a-t-on appris ce mercredi . 

     

    Deux juridictions françaises, le tribunal de grande instance de Nanterre, et la cour d'appel de Versailles, avaient  en 2006 et 2007 considéré que cette adoption n'était pas dans l'intérêt de l'enfant. Les juges estimaient que la mère biologique de la petite fille aurait perdu l'autorité parentale au profit de sa compagne adoptante. La justice avait également nié tout caractère discriminatoire, affirmant que le refus opposé serait transposable à un couple hétérosexuel non marié.

                                                                           

    Le couple, lié par un PACS depuis 2002 s'était alors tourné dès  2007 vers la Cour Européenne des Droits de l’Homme, estimant que la décision de justice avait porté atteinte à leur droit à la vie privée et ce de façon discriminatoire ;les deux femmes considérant que les couples hétérosexuels pouvaient échapper à cette règle en se mariant.

     

    Les juges européens de Strasbourg ont donc jugé recevable leur requête, estimant qu'elle posait "de sérieuses questions de fait et de droit (...) qui nécessitent un examen au fond" mais attendent cependant au préalable une décision en cours du Conseil Constitutionnel, décision attendue pour octobre. Selon l’avocate du couple Caroline Mécary  la Cour fixerait alors le cas échéant une date d’audience publique. A suivre donc !

     

    L’Association des Parents et Futurs Parents Gays et Lesbiens a aussitôt pris acte avec satisfaction de cette décision  affirmant que « cette nouvelle condamnation de la France – même si elle n’a pas de valeur juridique contraignante – souligne une nouvelle fois le caractère discriminant de la législation française à l’encontre des couples de même sexe…Au moment où se tiennent les 1eres Journées Européennes des Familles Homoparentales (Paris-17-18 septembre), cette intervention de la CEDH rappelle opportunément que la lutte contre les discriminations est un combat toujours d’actualité. » 

  • UNE DECISION DE LA COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME

     

    CEDH.png

     

     

    La Cour européenne des droits de l'homme  a condamné l'Autriche à verser 10.000 euros pour dommage moral à un couple homosexuel de Vienne. La raison: un fonctionnaire autrichien s’était vu refuser pour son  conjoint  ne travaillant pas, l’assurance maladie des fonctionnaires, comme c’est le cas pour les couples hétérosexuels. Lire l’article sur TETU.COM pour découvrir l’étrange amendement adopté en 2007 par le parlement autrichien…

     

    Lire le communiqué du greffier de la CEDH