Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

recherches

  • INNE OU ACQUIS ? (SUITE ! )

    INNE ACQUIS.jpg

    Dans le débat que commence à susciter l’ouvrage « Biologie de l’homosexualité » le site Gay kosmopol attire notre attention sur une réponse d’Irène Kaufer qui se présente comme   féministe, syndicaliste, résolument à gauche,  posant son regard et sa langue acérés sur l'actualité, et de préférence les sujets orphelins. Son argumentation mérite qu’on s’y attarde : CLIQUEZ ICI 

  • MAIS POURQUOI (DIABLE !) EST-ON HOMO ?

     
    Reportage : On naît homosexuel (RTBF 04/02/10)
    par GayClic 

    Inné ou acquis ? Cette question fait l'objet de vifs débats entre scientifiques et psychanalystes. La thèse du caractère biologique de l'homosexualité n'est certes pas nouvelle. Elle a d'abord été élaborée aux Etats-Unis avant d'être exportée en Europe. Au terme d'une vaste étude  des chercheurs de l'Université de Liège pensent aujourd’hui avoir tranché la question. 

    Le site Gay kosmopol  nous invite à écouter le Professeur Jacques Balthazart , auteur de « la biologie de l’homosexualité »  évoqué dans un récent post : c’est intéressant car ce scientifique avance des piste prénatales et suggère notamment qu'un grand  stress  subi par la mère durant la grossesse pourrait déséquilibrer la machine hormonale et influencer durablement l’orientation sexuelle (décidément c’est ta faute maman…)

    Cela se passe sur la RTBF (cliquez !)