Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

droits

  • L'APGL LANCE L'OPERATION FIL ROUGE POUR L'HOMOPARENTALITE

    apgl, droits, homoparentalité

     

    COMMUNIQUE DE PRESSE DE L’APGL

     OPERATION FIL ROUGE : LE COUP D’ENVOI

     

    L’Association des Parents et Futurs Parents Gays et Lesbiens a tenu son Assemblée Générale annuelle, samedi 5 mars 2011 à Paris, au cours de laquelle, le nouveau bureau a été élu pour un an.

    L’objectif de cette équipe est que l’homoparentalité soit un des sujets de débat lors des élections  présidentielle et législatives de 2012.

    C’est dans cet esprit que l’Assemblée générale a donné le coup d’envoi de l’opération Fil Rouge pour l’Homoparentalité qui consiste à se saisir de toute manifestation publique en rapport avec l’homosexualité pour demander à l’opinion publique de se prononcer en faveur d’une reconnaissance de l’homoparentalité en glissant un bulletin dans une urne.

    Par ce bulletin, « les électeurs » affirmeront leur soutien aux revendications de l’APGL dont les principales sont :

    - La reconnaissance du parent social comme parent à part entière,
    - Le droit à l'adoption par les couples de même sexe,
    - La reconnaissance de la coparentalité, c'est-à-dire des familles composées de plus de deux parents,
    - L'accès aux techniques de procréation médicalement assistée pour toutes       les femmes, quelle que soit   leur orientation sexuelle,
    - La dépénalisation et la légalisation encadrée de la gestation pour autrui,
    - Le droit au mariage pour les couples de même sexe.

    La première opération fil rouge aura lieu, samedi 2 avril, à l’occasion du 1er Salon du Livre Homoparental qui se tiendra au Pôle Simon Lefranc, 9 rue Simon Lefranc 75004 Paris.

  • MARIAGE DES COUPLES HOMOS: LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL EST SAISI

    Conseil Constitutionnel.jpg

    Lu sur le site de  RTL :

     

    « C'est une question de société qui se pose dans tous les pays : faut-il légaliser le mariage homosexuel ? En Europe, les Pays-Bas, la Belgique, l'Espagne ou encore le Portugal, on dit "Oui" aux mariages homos, tout comme le Canada, l'Argentine et cinq états des Etats-Unis. En France, le Conseil constitutionnel va devoir trancher et se prononcer. Corinne Cestino et Sophie Hasslauer, un couple d'homosexuelles vivant dans la Marne, viennent en effet d'obtenir de la justice le droit de saisir le Conseil constitutionnel, afin qu'il examine pour la première fois la légalité du mariage entre deux personnes du même sexe. Corinne et Sophie, qui élèvent quatre enfants et vivent en couple depuis 1997, souhaitent se marier. Une première demande dans ce sens s'est heurtée à un refus judiciaire. Le Conseil Constitutionnel a pu être saisi saisi grâce à la réforme de juillet 2008 . La Cour de cassation a trois mois pour lui transmettre le dossier. »

     

    Ecoutez le reportage.

     

  • "DECES: THOMAS, PEDE DONC SOUS CITOYEN"

    UN COMMUNIQUE D’ACT UP

    "C’est dans la tristesse et la colère que nous avons assisté, mercredi dernier, aux obsèques de Christian, conjoint de Fred, millitant à Act Up-Paris. Ils étaient en union libre depuis 18 ans. La mère de Christian, ayant la loi de son côté, a gardé l’urne funéraire du défunt et refusé de remettre une partie des cendres à Fred. Thomas, lui, a perdu son compagnon de Pacs (Pacte Civil de Solidarité). Aujourd’hui, il est privé des cendres de son partenaire : le Pacs ne l’autorise pas à les récupérer.

    Entre un couple de même sexe qui n’a pas d’autre choix que le Pacs et un couple hétérosexuel qui bénéficie aussi du mariage, l’inégalité est manifeste jusque dans la mort.

    Le 26 février 2010, Thomas perd son compagnon. Ils étaient pacsés depuis plus d’un an. Selon les dernières volontés du décédé, Thomas aurait dû se voir remettre l’urne funéraire. Aujourd’hui, dans l’attente d’un procès qui se tiendra le 20 septembre 2010 et qui oppose le jeune homme à la famille du défunt, l’urne est consignée au crématorium.

    Un Pacs n’autorise pas le conjoint à recevoir les cendres du défunt.Un Pacs n’assure pas au conjoint la responsabilité de l’organisation des funérailles : choix du lieu, type de sépulture, nature de la cérémonie. Un Pacs n’est pas mentionné sur un acte de décès.

    Que vaut la reconnaissance civile d’une union lorsqu’elle est ignorée lors des funérailles ? Nous, personnes en couple de même sexe, en dépit des luttes, n’avons pas d’autre choix que le Pacs. Nous, personnes issues d’une communauté ravagée par le sida avons obtenu le Pacs pour que nos couples touchés par la mort aient une protection juridique. Or, que vaut le Pacs devant la mort ? Rien. Ce qui n’est pas le cas du mariage.

    L’UMP aurait pu éviter ce genre de drame, mais a évidemment refusé de le faire. Thomas a écrit à la ministre de la Justice. Michèle Alliot-Marie répond le 4 juin 2010 par une fin de non recevoir  .

    Ceux et celles qui peuvent changer la loi n’ont pas fait en sorte que la mairie de Bayonne ait tort et que la volonté du défunt et le combat de Thomas trouvent satisfaction. Le 23 juin 2010, lors d’une discussion parlementaire, des députéEs du groupe radical socialiste ont déposé un amendement visant la modification de l’article 79 du Code Civil, lequel déclare « l’acte de décès énoncera les prénoms et nom de l’autre époux, si la personne décédée était mariée, veuve, divorcée ». Il était proposé d’y ajouter la mention du ou de la partenaire pacséE afin de faire valoir ses droits.

    Cet amendement a été rejeté : Yves Nicolin, député UMP, le considère d’abord hors sujet, et Alliot-Marie d’ajouter qu’ils en parleront un autre jour ! Nicolin s’enfonce : « la mention du partenaire d’un PaCS sur l’acte de décès d’une personne n’apportera rien de plus au partenaire survivant qui peut facilement prouver qu’il était lié par un PaCS à la personne décédée. Enfin, la notion de personne pacsée n’existe pas en droit »..

    Ces propos témoignent du mépris dans lequel nous tiennent ceux et celles qui sont aux responsabilités. L’amendement ne « mangeait pas de pain » selon un député, et pourtant, cette petite modification aurait permis de résoudre une partie des problèmes de Thomas et des autres. L’amendement ne fut pas autre chose qu’une proposition balayée par les députéEs UMP : ignorance, homophobie, mépris, peu importe, les députéEs UMP s’en foutent et nos vies en pâtissent.

    Act Up exige :

      que Thomas reçoive l’urne funéraire de son compagnon ;
     l’égalité des droits sans distinction de sexe, de genre ou d’orientation sexuelle
     l’ouverture du mariage aux couples de même sexe.
     la fin de l’homophobie d’Etat "
      

      (Source de ce communiqué: http://www.actupparis.org/ )

  • CONCOURS DE L'EUROVISION ... DES DROITS LGBT !

    Ilga-Europe a établi un classement des 50 pays européens selon le critère des avancées en matière de droits LGBT, un classement intitulé  "Rainbow Europe Country Index".

     

     

    Entrent en ligne de compte la protection contre les discriminations, la reconnaissance des contrats d'union civile, le droit à l'éducation des enfants, le combat contre l'homophobie et l'incitation à la haine. Parmi les critères négatifs: une législation contraire aux droits des personnes LGBT, la question d'un traitement différent quant à la majorité sexuelle, l'interdition du droit au rassemblement ou à la manifestation (comme par exemple l'interdiction de la gay pride) ou l'interdiction totale de l'homosexualité (comme dans la partie occupée de l'île de Chypre).

     

     

    Sur cinquante pays, c'est la Suède qui remporte la palme du pays européen le plus avancé. La France n’occupe que la  onzième place. Ce sont la Russie et l'Ukraine qui sont les lanternes rouges, juste précédées par la Biélo-Russie, la turquie et la Moldavie. A noter que le classement du Portugal ne prend pas encore en compte la toute récente ouverture du mariage aux couples de même sexe. 

    Classement Ilga.jpg

    Source : Gay kosmopol

     

  • LE PORTUGAL OUVRE LE MARIAGE AUX COUPLES DE MÊME SEXE !

     

    Le président portugais Anibal Cavaco Silva a approuvé hier lundi une loi autorisant l’ouverture du  mariage aux  homosexuel(le)s, dernière étape avant son entrée en vigueur dans les prochains jours.

     

    "J'ai décidé de promulguer aujourd'hui la loi qui autorise le mariage entre personnes de même sexe", a déclaré M. Cavaco Silva dans une allocution télévisée.

     

    Ce texte, adopté en février par la majorité de gauche du parlement, modifie la définition du mariage dans le code civil en y supprimant la référence au "sexe différent". Toutefois, elle exclut explicitement du droit à l'adoption les couples homosexuels mariés.

     

    Cette décision intervient après la visite la semaine dernière du pape Benoît XVI qui a réaffirmé que le mariage homosexuel était parmi les "défis les plus insidieux et les plus dangereux" d'aujourd'hui.

     

    M. Cavaco Silva, catholique pratiquant et membre du principal parti d'opposition de centre-droit, a tenu à rappeler qu'il promulguait cette loi malgré ses convictions personnelles.

     

    "J'estime ne pas devoir contribuer à prolonger inutilement ce débat, ce qui aurait pour effet d'accentuer les divisions entre les Portugais et détournerait l'attention des responsables politiques des problèmes du pays, tels que le chômage, la situation économique ou la pauvreté" a-t-il ajouté.

     

    Après les Pays-Bas, la Belgique, l'Espagne, la Norvège et la Suède, le Portugal est devenu ce 17 mai 2010, le 6e pays européen à légaliser le mariage pour les couples de même sexe. 

     

  • PACS EN MAIRIE: POUR LE MINISTERE DE LA JUSTICE, C'EST NON !

    PACS EN MAIRIE TOULOUSE.jpg

    COMMUNIQUE DE L’INTER LGBT

    « L’Inter-LGBT a été reçue jeudi 6 mai au Ministère de la Justice et des Libertés afin d’évoquer la possibilité d’une signature du Pacte civil de solidarité en mairie. Cet entretien faisait suite aux déclarations de Michèle Alliot-Marie lors des États généraux du notariat le 28 janvier 2010 dans lesquelles elle expliquait qu’ « aujourd’hui, lorsque les partenaires décident de passer par un notaire pour rédiger la convention organisant leur vie commune, la double intervention du greffier et du notaire peut être une source de lenteur, de complexité et de coûts. Une fois les conventions rédigées par les notaires, je souhaite que ceux-ci puissent effectuer directement les formalités d’enregistrement en lieu et place du greffier en chef. »

    Cette proposition a été réalisée sans l’appui des associations, dont l’Inter-LGBT. Elle n’émane d’aucune demande sociale, elle n’est pas fondée juridiquement puisque l’enregistrement du Pacs reste devant le greffe du tribunal d’instance, mais également elle établirait une nouvelle inégalité de traitement entre les couples selon qu’ils choisissent de passer leur convention de Pacs par acte sous seing privé ou par acte authentique devant notaire.

    Cette proposition est cependant la seule que le Ministère ait pu formuler, la possibilité d’une signature en mairie étant toujours refusée malgré les préconisations du rapport Guinchard du 30 juin 2008 et la proposition de loi déposée par le député UMP Eric Ciotti le 15 octobre 2008. L ’unique passage devant notaire est alors affiché comme une compensation à ce refus, ce qui ne saurait satisfaire l’Inter-LGBT.

    Elle revendique la signature du Pacs devant l’officier d’état civil comme une traduction simple et pragmatique de la reconnaissance du statut de pacsé par la société civile. La création d’un statut alternatif au mariage correspond à une vraie attente, le succès du Pacs auprès des couples hétérosexuels le manifeste (union choisie à 95% par des couples hétérosexuels). De nombreuses mairies, qu’elles soient issues de la majorité présidentielle ou de l’opposition, célèbrent déjà des cérémonies symboliques de Pacs. (photo ci-dessus, mairie de Toulouse)

    A quelques  jours de la journée internationale de lutte contre l’homophobie et la transphobie (17 mai) et à quelques semaines de la Marche des Fiertés LGBT 2010, l ’Inter-LGBT rappelle les promesses du candidat Sarkozy aux élections présidentielles qui déclarait en 2007 : "Je suis donc pour une union civile homosexuelle qui ne passe pas par le greffe du tribunal d’instance, mais par la mairie."

    Il reste toujours à achever la mise à égalité les droits entre le mariage et le Pacs, l’Inter-LGBT reste plus que mobilisée. »

    VOILA UNE RAISON DE PLUS POUR SIGNER ...

     LA PETITION PACS EN MAIRIE 

     

  • RECOMMANDATION SYMBOLIQUE MAIS FORTE DU CONSEIL DE L'EUROPE

    CONSEIL DE L'EUROPE.jpg

     

    L’info est passée quasi inaperçue et pourtant en date du 31 mars 2010, le Comité des Ministres du Conseil de l’Europe (47 pays représentés) a recommandé aux Etats membres toute une série de mesures visant à combattre la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle ou l’identité de genre .

     

    Il s’agit du premier texte juridique au monde à traiter expressément de ces questions! De plus cette recommandation, certes sans valeur contraignante, a tout de même été adoptée par les deux tiers des pays membres du Conseil de l'Europe, au sein duquel siègent des pays très homophobes.

     

    Nous retiendrons en  particulier :

     

    « Reconnaissant (extrait du texte)  que les personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et transgenres ont été sujets pendant plusieurs siècles, et le sont toujours, à l’homophobie, à la transphobie et à d’autres formes d’intolérance et de discrimination, même au sein de leurs familles – y compris à la criminalisation, la marginalisation, l’exclusion sociale et la violence – en raison de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre, et qu’une action spécifique est nécessaire afin de garantir la pleine jouissance des droits de l’homme de ces personnes …

     

    (Le comité des Ministres) recommande aux Etats membres :

    1. d’examiner les mesures législatives et autres existantes, de les suivre, ainsi que de collecter et d’analyser des données pertinentes, afin de contrôler et réparer toute discrimination directe ou indirecte pour des motifs tenant à l’orientation sexuelle ou à l’identité de genre ;

    2. de veiller à ce que des mesures législatives et autres visant à combattre toute discrimination fondée sur l’orientation sexuelle ou l’identité de genre, à garantir le respect des droits de l’homme des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et transgenres, et à promouvoir la tolérance à leur égard soient adoptées et appliquées de manière efficace ;

    3. de veiller à ce que les victimes de la discrimination aient connaissance des recours juridiques efficaces devant une autorité nationale et puissent y avoir accès, et que les mesures visant à combattre les discriminations prévoient, le cas échéant, des sanctions ainsi que l’octroi d’une réparation adéquate aux victimes de la discrimination ;

    4. de s’inspirer dans leur législation, leurs politiques et leurs pratiques des principes et des mesures énoncés dans l’annexe à la présente recommandation ;

    5. de veiller, par des moyens et actions appropriés, à ce que la présente recommandation ainsi que son annexe soient traduites et diffusées aussi largement que possible.  »

    Le texte  dresse en annexe  un inventaire des initiatives à prendre dans une douzaine de domaines : droit à la vie, à la sécurité et à la protection contre la violence, liberté d'association, liberté d'expression et de réunion, droit au respect de la vie privée et familiale, emploi, éducation, santé, logement, sports, droit d'asile, structures nationales des droits de l'homme, discrimination multiple.

     

    Cette recommandation constitue désormais un socle de référence en matière des droits LGBT en Europe.

     

    Pour   découvrir  l’intégralité du texte : CLIQUEZ !

     

    Dans la foulée  Le Secrétaire Général du Conseil de l'Europe s’est félicite de cette décision du Comité des Ministres visant à combattre la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle ou l’identité de genre : Lire ICI !

     

    (article à l'initiative de Bruno, citoyen européen attentif: merci!)  

     

  • LA SLOVENIE VERS LE MARIAGE GAY

     SLOVENIE.jpg

     

    Le gouvernement slovène de  centre-gauche du socio-démocrate Borut Pahor a a présenté un projet de loi qui permettrait aux couples de même sexe de se marier et adopter des enfants.Le texte vient d'être approuvé par le Parlement par 46 voix contre 38.

     

     L'opposition a cependant annoncé qu'elle essaierait d’abroger la nouvelle loi par voie référendaire, au cas où elle deviendrait effective. Il va sans dire que l'église catholique a exprimé avec virulence sa très vive réprobation !

     

    Il est utile de rappeler qu'une loi sur le partenariat existe déjà en Slovénie depuis  2005. Ce nouveau texte constituerait un pas décisif en octroyant aux couples homosexuels  les mêmes droits qu'aux couples hétérosexuels.

     

    Après  les Pays bas, la Belgique, la Norvège, la Suède, et bientôt le Portugal et  le Luxembourg, la Slovénie serait un nouveau pays de l’Union Européenne permettant le mariage entre personnes de même sexe.

     

    Et pendant ce temps là, notre vieux pays attend…

     

    BEAU AU BOIS DORMANT.jpg
  • SCIENCE FICTION OU TRISTE REALITE ?

    Science Fiction ou triste réalité chez nous aussi ? Déjà en 2008, la Halde estimait "injustifiée", "illégitime", et "discriminatoire", la différence de traitement entre couples pacsés et couples mariés, concernant la pension de réversion. En effet en cas de décès de son  partenaire le survivant d’un Pacs n’a toujours pas  droit en 2010 à la pension de réversion. Et cela pénalise tout le monde : hétéros ou homos pacsés. C’est pour quand l’égalité ? Rien ne presse vraiment !

    squelettes-enlaces.jpg
  • SEANCE DE RATTRAPAGE: "EN FINIR AVEC LA DISCRIMINATION"


    Homophobie au travail (France 5 / 02/02/10)
    envoyé par GayClic. - L'actualité du moment en vidéo.

  • ANNE HIDALGO APPORTE UN SOUTIEN OFFICIEL AU "PACS EN MAIRIE"

    ANNE HIDALGO.jpg

    Crédit photo : J.-P. guilloteau/l'express

    Dans un communiqué publié hier sur son site officiel, la première adjointe du maire PS de Paris, Anne Hidalgo,  apporte son soutien à la pétition nationale du Collectif pacs en Mairie, qui a décidé de demander l'organisation de cérémonies du Pacs dans toutes les mairies de France.

    «J'ai l'espoir que cette pétition soit signée par le plus grand nombre de citoyennes et citoyens, afin que les maires d'arrondissement UMP qui continuent à refuser ces célébrations à Paris, cessent d'adopter une position qui est contraire aux évolutions positives de notre société», a-t-elle ajouté.

    Lire tout l’article sur TETU.COM

  • L'INTER LGBT DEMANDE LA SIGNATURE DU PACS EN MAIRIE

     

     

    Dans un communique daté du 18 janvier, l'Inter LGBT constate que "la refonte de la carte judiciaire préparée par l'ancienne Ministre de la justice et des sceaux, Rachida Dati prévoit que soient regroupés les moyens humains et financiers des tribunaux. Pour les tribunaux d’instance, la réforme est effective depuis le 1er janvier 2010".

    Pour l'Inter-LGBT, "cette réforme risque d'éloigner les citoyens de leurs juridictions de proximité et donne une raison supplémentaire pour réclamer la signature du PaCS en mairie".

    "Alors que certains maires de moyennes et grandes villes célèbrent déjà des PaCS par des cérémonies solennelles (Angers, Grenoble, Le Mans, Lille, Lorient, Lyon, Montpellier, Nantes, Reims, Rennes, Toulouse, Villeurbanne...), l'Inter-LGBT exige donc une réforme législative qui revalorise la portée symbolique du PaCS en proposant sa signature en mairie, sur les registres de l’État civil." 

    "Il n'est que temps que le chef de l'État tienne enfin les promesses qu'il avait faites sur ce sujet lors de la campagne présidentielle de 2007", souligne Philippe Castel, le porte-parole de l'Inter.

     

    Raison de plus pour signer la pétition en ligne:

     

    POUR LE PACS EN MAIRIE  

  • CALIFORNIE: UN PROCES DECISIF POUR LE MARIAGE DES GAYS

    Opposants et défenseurs du mariage homosexuel en Californie (ouest des Etats-Unis) défendent depuis lundi leurs positions devant une cour fédérale à San Francisco, dans un procès décisif qui pourrait au final sceller l'avenir des unions gays dans tous les Etats-Unis. Lisez la suite en cliquant ICI 

    A cette occasion, nous mettons en ligne une amusante vidéo satirique postée voici une année et qui est l’œuvre du compositeur Marc Shaiman (« Hairspray »),  mise en scène par Adam Shankman ; le tout traduit par Gayclic.  


  • ET DE 6 !

    EUROPE GAY.jpg

    Comme prévu, le parlement portugais a donc adopté  vendredi le projet de loi du gouvernement socialiste légalisant le mariage entre personnes de même sexe. Le texte été voté par la quasi totalité des élus de gauche, majoritaires au parlement, tandis que la droite votait contre. Il devra maintenant être examiné en commission avant d'être définitivement revoté, puis promulgué par le chef de l'Etat.

     Le projet de loi ne prévoit pas cependant l’adoption, bien que le Bloc de gauche et les Verts aient tenté de l’y inclure. C’est néanmoins une incontestable avancée car, sauf veto présidentiel, le Portugal rejoindra en matière de mariage, l'Espagne, la Belgique, la Norvège, la Suède et les Pays-bas. C’est aussi la preuve d’un vrai courage politique car l’opinion publique portugaise  était encore très partagée sur cette question : avant ce vote 49,5%   étaient contre l’ouverture du mariage et  45,5%, pour…

    A méditer pour répondre à tous les politiques qui chez nous ne cessent hypocritement de tergiverser en disant que l’opinion n’est pas encore prête alors même que les sondages récents disent au contraire qu’une majorité des Français  ne s’oppose plus à l’ouverture du mariage aux gays (64% pour et 34% ) *

    * SondageBVA pour Canal +,réalisé par internet du 10 au 12 novembre auprès d'un échantillon de 1.009 personnes de 15 ans et plus (méthode des quotas).